關於一些評論的回複

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

我看見有讀者有一些評論，認為劇情不合理，我特彆解釋一下。

有讀者評論說既然到民國，為什麼不造反？我想回答的是這裡不是民國，雖然是清末，可是這裡劇情開始時候是1850年，距離所謂的民國還有六十多年，主角能否活到那個時候，我也不知道。

還有關於說外國人看不起中國人，認為不合理。我想解釋一下，中國當年地位劇烈衰落那是在甲午戰爭以後，西方各國看到了一個小小的日本都能逼迫中國割地賠款，這才掀起了瓜分中國的高峰。而目前是1850年左右，第一次鴉.片戰爭結束不過是十年，中國也就是被英國暴揍了一頓而已。

可是被英國暴揍一次，並不會影響當年中國的國際地位。輸了一次戰爭，並不會造成國際地位劇烈下降。因為歐洲各國之間的戰爭，雙方都是有輸有贏，可是難道會因為輸了一次戰爭也就地位急劇下降嗎？兩個實力相當的拳擊手，雙方之間的交戰也都是互有輸贏，可是會因為其中一個輸了一次，就徹底認為他是一個虛弱的嗎？

還有，哪怕第二次鴉.片戰爭之後，中國的國際地位也都沒有降低多少。因為當年的英國和法國，就好比現在的美國和俄羅斯，被世界第一強國和第二強國聯手給暴揍了，那這個在國際上丟人嗎？顯然不算什麼丟人的事情，被世界第一拳擊手和第二拳擊手暴揍了，你卻沒有死亡，雖然付出了一些東西，可是這個卻不會影響大家對你的判斷，認為你就是一個虛弱的國家。哪怕在二十一世紀，有幾個國家能夠經得起美俄聯手暴揍？假如真的有一個國家能夠頂得住美俄聯手暴揍，恐怕彆的國家也都會認為是雖敗猶榮了。

所以當年滿清被世界排名第一第二位的國家打了一次，也就是這麼一兩次，並不會造成國際地位衰落太多，反而在歐洲人眼裡麵還是一個世界非常有地位的強國。

當年第一次鴉.片戰爭，英國內部是否對中國開戰也是有很多爭議，吵得不可開交，因為他們也都害怕對一個“大國”開戰風險重重，甚至很多人都反對開戰。最後不得不派出了女王出來，這才讓開戰派占了上風。甚至英國對於那次戰爭，命名為“通商戰爭”，並非是為了鴉片商人而打仗，他們打仗是有著自己的政治目的，也就是打開中國市場，並非是單純為了侵略中國而已。

我不是為了美化侵略者，也不是吹捧滿清厲害，我隻是想要說一個事實。一個國家強盛不是一朝一夕，可是一個大國強國的衰落，和一個民族在國際上的地位的改變，同樣也不是一朝一夕的。中國人被歐洲人看不起，那些在中國官員不斷軟弱妥協卑躬屈膝，才把那些歐洲人慣壞了。

可是那個時候剛剛是近代史剛剛開始，中國還沒有把洋人慣壞到那個程度，中國在國際上還是一個世界大國的地位的。而不是想當然數十年之後的那個東亞病.夫。中國在世界的地位降低是一個數十年的過程，不是一瞬間的。而主角穿越的時代，中國在國際上地位還是很高，並非是那麼低下。

至於說外國人不會和中國人交朋友，所謂的理由也就是看不起中國人。而這個不成立，那接下來我想說當年中國傷上海剛剛開始對外國開放，整個上海當年的外國商人不過是一千人左右。而英國人不過是數百人。在這個數百人裡麵，雖然他們是同胞，可是同樣也是競爭對手，大家心裡麵都是有著自己的小算盤，所以雖然是同胞，可是能徹底交心嗎？

這個時候主角一口比他們本國公民都要純正的倫敦腔，再加上主角並非他的競爭對手，更是和他沒有什麼利益衝突的人，那反而未必不能夠比自己同胞更親近，更容易交心。就好比你在美國，而周圍的同胞都是各懷鬼胎，這個聽到一個比你們本國人都要純正的普通話的外國人，那感覺應該可以理解了。

當然，最後一個所謂“臭老九”的說法，我想解釋這個“臭老九”是起源於蒙元，最早出現在嘉慶年間，並非是那個什麼大革命時候才特有的名詞。隻不過是那個時候被經常用到達到了高峰，可是並非是那個時代才特有的。早在嘉慶年間就有了，而主角所在的時代距離嘉慶時期已經有了幾十年，流傳相對廣泛一些也都不奇怪。